+

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » + » Балтавня » модель отношения к жизни "я хозяин"


модель отношения к жизни "я хозяин"

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Синельников "Привывка от стресса" (конспект главы) Автор выделяет старую и новую модели отношения к жизни: как "тирана-жертвы" и "хозяина-волшебника"

"Модель "Хозяин (Волшебник)"

Основные положения

1. Мы живем не изолированно от окружающего нас мира а являемся его частью. всё в этом мире связано между собой невидимыми нитями сопричастности.
Мы, люди, связаны между собой общей идеей Жизни, идеей Сотворения.  Мы все должны превратиться из потребителей в созидателей и творцов. Но пока мы делим мир на друзей и врагов, мы будем бороться за выживание в этом мире. Человек, живущий в старой модели, приносит боль себе и окружающим.

2. Мы сами создаем окружающий мир: делаем, творим его своими мыслями, эмоциями, поведением. Мы живем не в самой реальности, а в ее модели. между ними существует огромная разница. Просто глупо спорить о том, чья точка зрения более правильна. Любые споры являются порождением старой модели сознания.
  В этом мире нет чего-то правильного или неправильного. Есть просто вещи полезные, которые можно использовать в той или иной ситуации.

Поэтому нет людей плохих или хороших. Каждый человек живет в своем, созданном им самим мире и выполняет определенные функции. Мир одного человека отличается от мира другого человека. И не нужно всех людей стричь под одну гребенку.

3. Каждый человек в этом мире (да что там человек – любое животное, дерево, камень) является отражением нашего внутреннего мира, продолжением нас самих вовне, нашей проекцией. Внешнее отражает внутреннее. Другими словами, мы видим вокруг себя то, что спрятано внутри нас.
Отсюда следует гениальный по своей простоте вывод: мы живем в справедливом мире! Любое наше агрессивное поведение по отношению к окружающим и самим себе тут же отразится на нас самих. Ведь окружающий мир – это наш мир. И наоборот, доброе отношение к самим себе и внешней среде создаст цепочку благоприятных событий.

4. Каждый из нас несет ответственность за тот мир, в котором он живет!

Если окружающий меня мир является отражением моего внутреннего мира, то я, и только я ответствен за то, что происходит со мной.

5. Мы находимся в постоянном контакте c различными проявлениями сил природы (микроорганизмами, физическими и химическими факторами, действиями людей). Все они являются неотъемлемой частью окружающей среды. Каждая из этих сил может быть полезна для нас.
Другими словами, нет энергии положительной или отрицательной. Нет хороших или плохих людей. Есть просто энергия, сила. И ее поведение определяется нашими мыслями и действиями.

6. Мы можем оказывать влияние на свои мысли, эмоции и поведение. Мы можем оказывать влияние на окружающий мир.
Заботясь о чистоте своих помыслов мы заботимся о своем здоровье и благополучии. Работая над собой, мы меняемся сами и меняем ход событий.

7. Мы живем в изобильной Вселенной.

Человеческое чувство и человеческая мысль творят мир вещей. Возможности здесь безграничны.

В новой модели вы живете от избытка, а не от недостатка. Избыток всего: энергии, сил, времени, денег. Не нужно ничего запасать, экономить. Есть все! Исчезает страх, что чего-то не хватит.
Живя от избытка и с чистотой помыслов, вы перестаете быть просто потребителем, как паразит или раковая клетка. Вы начинаете давать, создавать, созидать. Это очень важно. Ведь вы можете что-то дать только тогда, когда это что-то у вас есть.

Любая модель может быть полезна в своей конкретной сфере – там ее и применяйте. Так и моя модель. Она ни хороша, ни плоха. Она полезна! И вы можете успешно ее применить для того, чтобы изменить свой мир. Чтобы сделать свою жизнь счастливой, а тело – здоровым".

вот, если не лень тебе будет это читать..
ps только не надо в пух и прах...

0

2

Ну вобще модель сформулирована достаточно осторожно. Особенно мне понравилось в конце, что он говорит, вроде как: "я не говорю, что она идеальна, но вы можете её применить, там где посчитаете нужным".
Сама модель интересна, я и сам что-то подобное использую в своём поведении, однако она как-будто не замечает физического и не верит в случайное.
Вот такой пример: У какого-то прохожего плохое настроение, не я его ему испортил (т.е. я на его поведение не влиял), он не обращая на меня внимания пихнул меня, я падаю на землю и ударяюсь какой-нибудь частью тела. На данную ситуацию я не как не влиял и повлиять не мог. Я конечно могу отнестись к этому с лёгкостью, чтобы не портить себе настроение, но физическую боль никто не отменял, а она сама по себе неприятна (так уж природа придумала).
Можно даже и исключить вмешательство других личностей: Допустим на меня камень с горы упал, как я здесь мог повлиять, и вообще мог ли кто-нибудь повлиять? Это была случайность.
Основная проблема этой модели, что Синельников говорит, буд-то "окружающий меня мир является отражением моего внутреннего мира", хотя скорее наоборот наше видиние мира является частью мира реального. Из миллиардов таких мировоззрений складывается социальная (мнимая) часть мира, если к ней присоединить ещё реальную (физическую) часть, тогда и получится наш прекрасный мир.
Поэтому, хорошо, всётаки, что Синельников говорит: "Любая модель может быть полезна в своей конкретной сфере – там ее и применяйте."

0

3

catmatroskin написал(а):

Сама модель интересна, я и сам что-то подобное использую в своём поведении, однако она как-будто не замечает физического и не верит в случайное.

думаю, что это он объясняет тем, что все в мире взаимосвязано, работает причинно-следственный закон, одно порождает другое. и если рассматривать Вселеную как систему, то любой её объект важен, и  находится во взаимодействии с другими.
...сама я не всегда так думаю, но пытаюся изложить точку зрения автора.

catmatroskin написал(а):

Основная проблема этой модели, что Синельников говорит, буд-то "окружающий меня мир является отражением моего внутреннего мира", хотя скорее наоборот наше видиние мира является частью мира реального.

по-моему, тут обе точки зрения очень близки, на самом деле. для меня нет мира вне меня. просто его нет. если я пытаюсь его помыслить, все же он мой (потому что мыслю его я). и то, как я мыслю, таким он становится, каково моё отношение к ситуации, такая она для меня и есть. можно привести много примеров, как одна и та же ситуация воспринимается разными людьми неодинаково. а уж видение мира тем более.  нет единой истины, открытой для нас. возможно, она есть, но для нас всегда непостижима.

0

4

koleso написала
Не нужно ничего запасать, экономить. Есть все!

Ну... пока есть. К сожалению эту модель мира приняли не все. Скоро подойдут к концу запасы газа, нефти(интересно будет понаблюдать, думаю к тому времени ласты ещё не склею), а так же дифицит пресной и вообще чистой воды и много всего.
Выхода всего 2.
1) Насадить это мировозрение соц. пропагандой, и получим второй(или третий?) коммунизм. Человечество будет односторонне развиваться, что приведёт цивилизацию к гибели. Хотя за время этой пропаганды она уже может погибнуть.
2) Захватить мир, и насадить это мировозрение силой.  Если за время захвата мира человечество не сгинет, то оно просуществует существенно дольше(лет на 50-100).
А если ничё не делать, то человечество сгинет ещё быстрее.
Хотя я через чур писсиместичен.  Остается тока молиться или захватывать мир

Отредактировано Денис (25-02-2009 12:58:12)

0

5

koleso написал(а):

Живя от избытка и с чистотой помыслов, вы перестаете быть просто потребителем, как паразит или раковая клетка. Вы начинаете давать, создавать, созидать. Это очень важно. Ведь вы можете что-то дать только тогда, когда это что-то у вас есть.

есть все в изобилии при условии чистоты помыслов..

+1

6

Всё добро, при отсутствии зла.
Всё есть, когда ничё ненадо.
Это походит на утопию.
Хотя я хотел бы в ней жить

0

7

koleso написал(а):

нет единой истины, открытой для нас. возможно, она есть, но для нас всегда непостижима.

Вот поэтому я и создал этот раздел))

0

8

На Груше была модель отношения к жизни "Мы олигархи, но мы же пришли в поход!!" :D

0


Вы здесь » + » Балтавня » модель отношения к жизни "я хозяин"